中新網(wǎng)吉林新聞3月14日電 (譚偉旗 崔恒博)近日,柳河縣人民法院執(zhí)行了一起買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件。
據(jù)悉,申請(qǐng)人劉某與被申請(qǐng)人李某雙方于2021年6月1日簽訂《車(chē)輛買(mǎi)賣(mài)合同》,雙方約定:李某將名下藍(lán)色越野車(chē)賣(mài)給劉某,李某保證此車(chē)手續(xù)真實(shí)有效,不是套牌車(chē),不是改碼車(chē),同時(shí)保證該車(chē)無(wú)事故、無(wú)抵押、無(wú)火燒、無(wú)水泡,如有不實(shí)愿意承擔(dān)全部責(zé)任并包賠買(mǎi)方一切經(jīng)濟(jì)損失。協(xié)議簽訂后,劉某支付購(gòu)車(chē)款將車(chē)輛開(kāi)回了家。
2022年7月初,劉某行駛過(guò)程中發(fā)現(xiàn)車(chē)輛電腦發(fā)生故障,故進(jìn)行了換件修理。在維修過(guò)程中被告知,原來(lái)這是一輛“水泡車(chē)”,劉某這才知道自己上了當(dāng)。劉某隨即聯(lián)系李某,可李某不但不接電話,還故意將微信拉黑。
無(wú)奈之下,劉某將李某訴至法院。該院判決李某于判決生效后立即返還申請(qǐng)人購(gòu)車(chē)款以及相關(guān)車(chē)輛修理費(fèi),同時(shí)判決申請(qǐng)人劉某將車(chē)輛返還給李某。
案件判決后,劉某多次聯(lián)系李某要把車(chē)退回去,同時(shí)向其催要返還的購(gòu)車(chē)款及損失,李某不同意接收車(chē)輛,也不返還相關(guān)款項(xiàng),劉某只好向該院執(zhí)行局申請(qǐng)了強(qiáng)制執(zhí)行。
案件立案執(zhí)行后,執(zhí)行干警多次聯(lián)系被執(zhí)行人李某,李某都明確表示拒不履行判決義務(wù),并強(qiáng)調(diào)自己在外地,不能接收車(chē)輛,也沒(méi)有錢(qián)返還相關(guān)款項(xiàng)。
執(zhí)行干警深入李某住所地地進(jìn)行調(diào)查,了解到李某經(jīng)濟(jì)狀況優(yōu)越有能力履行,可李某為了規(guī)避執(zhí)行躲避在外。執(zhí)行人員遂向李某的家人釋明法理,告知李某規(guī)避執(zhí)行的行為將會(huì)被采取信用懲戒措施、司法拘留,嚴(yán)重的還要承擔(dān)刑事責(zé)任。
與此同時(shí),執(zhí)行人員利用辦案系統(tǒng)將李某名下所有的銀行卡、微信、支付寶等予以凍結(jié),給李某施加壓力。
李某無(wú)奈之下,主動(dòng)聯(lián)系辦案執(zhí)行干警承認(rèn)了錯(cuò)誤,并承諾一定履行還款義務(wù)。最終,李某接收該車(chē)輛并將購(gòu)車(chē)款、維修費(fèi)一次性返還給申請(qǐng)人劉某,困擾劉某的二手“水泡車(chē)”,在執(zhí)行干警的努力下終于得以“退貨”成功。(完)
(來(lái)源:中新網(wǎng)吉林)
(編輯:王思博)
|