長(zhǎng)春市朝陽(yáng)區(qū)人民法院/供圖
中新網(wǎng)吉林新聞7月10日電 (譚偉旗 李明育)“雙方接受執(zhí)行和解，被執(zhí)行人一次性支付費(fèi)用，雙方就此事再無(wú)糾紛，同意請(qǐng)簽字并按手印�！彪S著8名申請(qǐng)執(zhí)行人與3家被執(zhí)行企業(yè)在執(zhí)行和解書上簽字蓋章，申請(qǐng)執(zhí)行人們接過了追還的6萬(wàn)余元預(yù)付款。至此，在長(zhǎng)春市朝陽(yáng)區(qū)人民法院與吉林省消費(fèi)者協(xié)會(huì)的共同協(xié)作下，通過集體訴訟及律師參與執(zhí)行的方式為消費(fèi)者維權(quán)畫上了圓滿的句號(hào)。
據(jù)了解，2021年9月，王某等8名消費(fèi)者因朝陽(yáng)區(qū)某親子游泳館在收取課時(shí)費(fèi)后，未正常營(yíng)業(yè)，簽訂的退款協(xié)議也未履行，在該消費(fèi)者協(xié)會(huì)支持下，以服務(wù)合同糾紛為由，將該游泳館實(shí)際經(jīng)營(yíng)者甲企業(yè)管理公司及該公司關(guān)聯(lián)經(jīng)營(yíng)者乙科技有限公司、丙企業(yè)管理有限公司訴至法院，要求退還課時(shí)費(fèi)。
經(jīng)審理，判決被告甲公司和乙公司于判決生效后向原告返還課時(shí)費(fèi)及利息68975元，被告丙公司對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。判決生效后，被告均未履行給付內(nèi)容，故8名原告委托該消費(fèi)者協(xié)會(huì)委派的專職律師向該院依法申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，該院執(zhí)行局將該批案件流轉(zhuǎn)到法官閆涵團(tuán)隊(duì)進(jìn)行辦理。為高效化解矛盾，承辦法官第一時(shí)間向各被執(zhí)行人送達(dá)了執(zhí)行通知書等法律文書，在查無(wú)財(cái)產(chǎn)后依法對(duì)被執(zhí)行人企業(yè)法人進(jìn)行了限制高消費(fèi)措施。
面對(duì)不利局面，消費(fèi)者一度對(duì)討回課時(shí)費(fèi)不抱希望，但承辦法官仍未放棄，指導(dǎo)該消費(fèi)者協(xié)會(huì)委托的專職律師參與執(zhí)行工作、查找財(cái)產(chǎn)線索。
同時(shí)，承辦法官與律師分別從不同角度做被執(zhí)行人的工作。一方面，承辦法官向被執(zhí)行人釋明法理，告知拒不履行的嚴(yán)重后果，另一方面，律師提出和解協(xié)議，引導(dǎo)雙方當(dāng)事人盡快達(dá)成一致。在多方共同努力下，被執(zhí)行人甲企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理公司終于同意一次性償還課時(shí)費(fèi)，案件得以順利執(zhí)畢。(完)
