汪清林區(qū)基層法院/供圖
中新網(wǎng)吉林新聞8月9日電 (譚偉旗 許笑笑)近日，汪清林區(qū)基層法院對(duì)有義務(wù)協(xié)助執(zhí)行的第三人到期債務(wù)人汪清縣某中學(xué)依法開出了法院首張預(yù)處罰通知書，敦促該單位主動(dòng)履行協(xié)助執(zhí)行義務(wù)。
據(jù)悉，事情源于張某與王某的民間借貸糾紛一案，張某以開養(yǎng)豬場(chǎng)沒有流動(dòng)資金為由向王某借錢，到期后并未償還，經(jīng)該院調(diào)解后，在調(diào)解書規(guī)定期限張某內(nèi)仍未還清借款，故該起案件進(jìn)入執(zhí)行階段。
在強(qiáng)制執(zhí)行的過程中，經(jīng)申請(qǐng)人王某提供的財(cái)產(chǎn)線索得知，汪清縣某中學(xué)與被執(zhí)行人張某存在供貨采買債務(wù)關(guān)系，執(zhí)行局干警便立即前往財(cái)產(chǎn)線索所在地汪清縣某中學(xué)進(jìn)行核實(shí)，經(jīng)核查情況屬實(shí)，遂向?qū)W校送達(dá)了執(zhí)行裁定書和協(xié)助執(zhí)行通知書，要求協(xié)助扣留、提取被執(zhí)行人張某的供貨費(fèi)用。
該院了解得知，該款項(xiàng)尚未得到上級(jí)的審批撥款，暫無法執(zhí)行，遂將其進(jìn)行凍結(jié)處理。期間執(zhí)行法官多次與學(xué)校所屬領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行溝通，時(shí)刻了解財(cái)產(chǎn)情況，在得知該款項(xiàng)下發(fā)的第一時(shí)間，便帶領(lǐng)干警一同前往欲將錢款執(zhí)行到位。然而，事情卻并沒有想的順利，學(xué)校負(fù)責(zé)人以該校仍有其他人與被執(zhí)行人張某存在借貸糾紛，要將這筆錢用于該用為由，拒不履行協(xié)助義務(wù)。
在多番好言勸說學(xué)校仍未配合法院協(xié)助執(zhí)行的情況下，該院執(zhí)行局及時(shí)調(diào)整執(zhí)行思路，決定在正式懲戒決定作出前，以“預(yù)處罰”形式對(duì)拒不配合的學(xué)校先行“懲戒預(yù)警”。遂及時(shí)向案涉學(xué)校發(fā)出了《預(yù)罰款通知書》，要求其在收到通知后三日內(nèi)履行法定義務(wù)，如逾期仍拒不履行義務(wù)或不配合執(zhí)行，該院將依法實(shí)施懲戒措施。
該學(xué)校在收到《預(yù)罰款通知書》后，當(dāng)即便主動(dòng)聯(lián)系法院履行了協(xié)助執(zhí)行義務(wù)，終使該案順利執(zhí)結(jié)。
《預(yù)處罰通知書》是該院執(zhí)行手段的一種創(chuàng)新，它以文書的形式將口頭警告書面化，對(duì)執(zhí)行人發(fā)出“懲戒預(yù)警”，既增強(qiáng)了震懾力、又給予被執(zhí)行人自覺履行義務(wù)的空間，此舉也是貫徹落實(shí)《最高人民法院關(guān)于在執(zhí)行工作中進(jìn)一步強(qiáng)化善意文明執(zhí)行理念的意見》的具體體現(xiàn)，實(shí)現(xiàn)了懲戒性和靈活性的良好結(jié)合，有利于進(jìn)一步樹立司法權(quán)威，強(qiáng)化人民法院裁判文書的公信力，提高當(dāng)事人自動(dòng)履行裁判文書的法律意識(shí)，提升執(zhí)行工作質(zhì)量水平。(完)
