中新網(wǎng)吉林新聞10月20日電 (譚偉旗 高子超)近日,農(nóng)安縣人民法院民三庭審理一起關(guān)于建設(shè)工程施工合同糾紛的案件,承辦法官民三庭庭長崔景輝秉承“快調(diào)快結(jié),化解矛盾”的工作理念,通過多方協(xié)調(diào),成功化解原、被告之間的矛盾,最終促成雙方達成和解。
據(jù)悉,2021年8月份,袁某從宋某手中承接了雨水污水管道及海綿工程,在2021年9月雨水污水管道全部完工,海綿工程因發(fā)包方道路基礎(chǔ)未完成施工,全部工程完工于2022年5月末。宋某給付了部分工程款,剩余未給付。
案件開庭時,被告宋某主張原告施工工程量未明確,因工程未經(jīng)驗收,意向申請鑒定。崔景輝了解情況后,帶領(lǐng)原告以及被告派出的技術(shù)人員及其委托訴訟代理人實地現(xiàn)場進行了勘察,對工程量進行了仔細的確認(rèn),并現(xiàn)場簽據(jù)了工程量確認(rèn)單。
此后,經(jīng)雙方當(dāng)事人協(xié)商,達成了一致意見,該案順利以調(diào)解結(jié)案。被告宋某給付原告袁某工程款,若被告宋某在約定時間前未按約定足額支付工程款,原告袁某有權(quán)就剩余全部欠款向該院申請執(zhí)行,被告宋某需按一年期貸款市場報價利率支付利息至全部欠款付清之日止。
法官介紹,建設(shè)工程施工合同糾紛案件,因?qū)徖黼y度大,審理周期長、專業(yè)性強,且訴訟費、鑒定費會對當(dāng)事人造成負擔(dān),經(jīng)濟成本和時間成本都很大,一直是民商事審判工作的難點和重點。
該案中。法官抓住矛盾的關(guān)鍵,帶領(lǐng)當(dāng)事人實地勘察,主動引導(dǎo)溝通調(diào)解,避免了該案進入鑒定程序,使糾紛得以及時化解,既降低了當(dāng)事人的訴訟成本,又維護了當(dāng)事人的合法權(quán)益,還提高了案件的訴訟效率,切實踐行了公正司法、息訴止?fàn)幍臑槊穹⻊?wù)宗旨。(完)