近日，長春互聯(lián)網(wǎng)法庭審理了一起隱私權(quán)糾紛案。
據(jù)悉，2023年2月，王某在朋友圈看見李某說能算姻緣和運(yùn)勢，于是王某就把生辰八字、過往經(jīng)歷、情感狀態(tài)等等個(gè)人信息發(fā)給了李某，可最后李某“測算”的結(jié)果不符合王某要求，說的都是“不好聽的”，還預(yù)測了王某未來的生活命途多舛。
王某一氣之下僅支付給李某一點(diǎn)費(fèi)用。由于沒有收到之前約定的全部“服務(wù)費(fèi)”，李某就把之前與王某的聊天截圖發(fā)到了網(wǎng)上。王某認(rèn)為李某侵犯了自己的隱私權(quán)和名譽(yù)權(quán)，最后訴至本院，要求李某對其進(jìn)行名譽(yù)損失及心理障礙賠償。
法官介紹，個(gè)人的姓名、電話號(hào)碼、婚姻狀況、健康狀況等信息均屬其個(gè)人信息，依法受到隱私權(quán)的保護(hù)，其對他人在何種程度上可以介入自己的私生活，對自己是否向他人公開隱私以及公開的范圍和程度等具有決定權(quán)。
當(dāng)其他人未經(jīng)本人允許，擅自公開披露個(gè)人信息，使得普通公眾將個(gè)人信息與本人一一相對應(yīng)起來，侵?jǐn)_了私人生活安寧，構(gòu)成對隱私權(quán)的侵害。
因此，長春互聯(lián)網(wǎng)法庭支持了王某認(rèn)為李某侵犯其隱私權(quán)的訴請。但是針對名譽(yù)權(quán)來說，李某并未對聊天記錄進(jìn)行捏造、篡改或者刪減等方式侮辱或者誹謗王某，發(fā)布的情況皆為客觀事實(shí)，因此針對該項(xiàng)訴請并未支持。
法官提醒，尊重和保護(hù)他人隱私，讓每個(gè)社會(huì)成員都擁有安寧的私人生活，是和諧社會(huì)的應(yīng)有之義。一方面，請勿隨意將自己的個(gè)人信息發(fā)給陌生人或者網(wǎng)友；另一方面，面對隱私泄露也不要害怕，拿起法律武器，捍衛(wèi)自己的權(quán)利。(譚偉旗)
