近日，梨樹縣人民法院孤家子人民法庭妥善化解了一起因土地邊界不清引發(fā)的糾紛，不僅保障了當事雙方春耕的順利進行，也挽回了其同鄉(xiāng)村民的鄰里情感。
據(jù)悉，孤家子鎮(zhèn)孤家子村村民馬某、董某因土地邊界糾紛來到孤家子法庭，因為一壟地的邊界而引發(fā)的矛盾已僵持4年之久，雖然爭議只有一壟地，但長期未能得到有效解決使雙方逐漸加重心里的怨氣，矛盾越積越深，雙方互不相讓，一旦處理不好，有可能引發(fā)更嚴重的紛爭。
辦案法官為了解雙方爭議土地具體情況，協(xié)調(diào)村委會，希望從土地原始臺賬上了解雙方的土地承包情況，但臺賬顯示自1998年分地后，雙方爭議土地未經(jīng)二次確權(quán)，1998年參與分地的小組成員也已相繼離世，承包土地經(jīng)營權(quán)證書雖然有記載，但并未精確至每條壟。
初步了解情況后，辦案法官協(xié)同村委會干部，與雙方當事人一同前往爭議土地開展現(xiàn)場調(diào)解。
經(jīng)過現(xiàn)場勘查，該爭議土地并不規(guī)則且中心地壟為弧形，壟溝并不連續(xù)，在分界線北側(cè)，馬某家耕地從另一側(cè)邊界為起點向雙方共同邊界測量缺一根地壟；董某家地從另一側(cè)邊界測量則也缺一根地壟，辦案法官考慮到可能是由于近年來的機械化耕種使壟距不同，引起了一壟地的缺失，在長達2小時的思想工作，雙方均作出讓步，確定了分界線。
然而讓辦案法官意外的是，原以為該矛盾糾紛已順利化解，但雙方對分界線南側(cè)地塊又起爭端，因調(diào)解已進行到傍晚，遂決定翌日繼續(xù)處理。
第二天，又經(jīng)過一下午的勘查與耐心調(diào)解，辦案法官從維系鄰里之間的鄉(xiāng)情為切入點，通過“嘮家�！钡姆绞�，多次耐心細致地向雙方釋法明理，最終雙方達成共識，并在確定好的邊界埋下標記。
本以為案件終于妥善處理，馬某妻子突然發(fā)問：“那我們中間弧形那塊壟溝怎么算？”雙方又開始爭執(zhí)不下，仿佛一切都回到了最初的原點。此時辦案法官決定“一不做二不休”，既然不能把每寸土地都“定樁打點”，那就把這塊耕地按照雙方基本達成的意見重新犁出新的壟溝。
法官犁地，爭議全部化解。第三天，辦案法官提前讓當事人準備好拖拉機，并與原告被告一同坐上拖拉機，一邊協(xié)商一邊犁地，終于將爭議地塊重新犁好，并在村委會干部的見證下埋下界標，雙當事人握手言和。
至此，一起因土地邊界不清引發(fā)的紛爭終于在“法官的春耕中”畫上了圓滿的句號。
“感謝法官，我這心可算是踏實了！”握著法官的手，當事人臉上露出了安心的笑容，這笑容的背后，代表的不僅是感謝，也是對法官公正司法、一心為民的肯定，更是法官提高辦案質(zhì)量的動力。
土地問題關乎農(nóng)民切身利益，該院孤家子法庭堅持把服務保障“三農(nóng)”工作作為重中之重，堅持能動履職，主動融入基層治理體系，秉持早排查、早介入、早調(diào)解的原則，努力將矛盾糾紛預防在源頭、化解在訴前，用心用情回應新時代人民群眾對司法的新需求。(劉棟)
