中新網(wǎng)吉林新聞7月25日電 (譚偉旗 蘇磊)近日，榆樹(shù)市人民法院新立人民法庭法官蘇磊成功調(diào)解一起朋友之間的民間借貸案件。
據(jù)悉，原告張某與被告楊某系朋友關(guān)系，楊某因資金緊張，向張某借款，出于對(duì)朋友的信任，張某并未索要欠條。后張某向楊某索要借款，楊某總以“再等等”之類的說(shuō)辭為由，拒絕償還欠款，無(wú)奈之下，張某將昔日好友訴至法院。
案件受理后，承辦法官考慮到雙方曾是無(wú)話不談的好朋友，一紙判決只會(huì)讓雙方的友誼漸行漸遠(yuǎn)。為挽回雙方情誼，真正實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了，承辦法官便積極組織雙方進(jìn)行“面對(duì)面”調(diào)解。
承辦法官一方面與張某積極溝通，希望他能念及友情，再給楊某一次機(jī)會(huì)，另一方面教育楊某應(yīng)誠(chéng)實(shí)守信，按期履行自己的給付義務(wù)，否則不僅會(huì)再一次辜負(fù)朋友的信任，還將承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
經(jīng)過(guò)法官耐心地調(diào)解和細(xì)致地釋法明理，最終促成雙方達(dá)成了附條件調(diào)解協(xié)議，原告張某同意減少部分本金，被告楊某分三期償還欠款；如楊某未按約定期限履行，則立即一次性償還原告張某。
該案中，法官及時(shí)引導(dǎo)雙方從事實(shí)出發(fā)，提出調(diào)解建議，由情及理，由理入情，達(dá)成的附條件調(diào)解協(xié)議，不僅維護(hù)了原告的合法權(quán)益，同時(shí)也在一定程度上減輕了被告的還款壓力，真正實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了人和。
法官提醒，履行還款義務(wù)，不僅是法律的要求，更是個(gè)人品德的體現(xiàn)，是對(duì)“誠(chéng)信”二字最直接的詮釋。而朋友，是人生旅途中最寶貴的財(cái)富之一，朋友間借貸本就是相互信任的體現(xiàn)，切莫讓“失信”行為傷害了彼此友情。(完)
