中新網(wǎng)吉林新聞9月21日電 (譚偉旗 楊凡)每到春季及秋季，不少人為了“開荒拓土”，用“燒”的方法，清除野外荒草。殊不知這給自身及他人造成了極大的安全隱患。近日，通化市東昌區(qū)人民法院就審理了一起這樣的案件。
據(jù)悉，2023年4月，被告傅某某在通化市東昌區(qū)明興村三組臨外環(huán)附近因燒火開荒過失引起火災(zāi)，造成通化繞越線五月花互通式立體交叉工程聲屏障損毀。事發(fā)后，經(jīng)通化市公安局東昌分局光明派出所調(diào)查確認(rèn)案涉聲屏障損毀系由被告燒火開荒引發(fā)火災(zāi)所致。
原告與被告在公安機(jī)關(guān)的協(xié)調(diào)下協(xié)商修復(fù)及賠償事宜，因被告經(jīng)濟(jì)條件差無法主動賠償相關(guān)損失。
為保障五月花互通式立體交叉道路安全及解決聲屏障修復(fù)事宜，2023年11月原告與吉林省某建筑勞務(wù)有限公司簽訂了《施工合同書》，施工內(nèi)容為維修現(xiàn)已損毀聲屏障。維修工程竣工后，原告于2023年12月向吉林省某建筑勞務(wù)有限公司支付了工程款。
該院經(jīng)審理認(rèn)為：被告傅某某在通化市東昌區(qū)明興村三組臨外環(huán)附近因燒雜草時(shí)過失引起火災(zāi)，導(dǎo)致公路路產(chǎn)損壞，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。 已損毀聲屏障系2015年施工，案涉事故發(fā)生時(shí)已歷經(jīng)八年，使用期間必然會產(chǎn)生相應(yīng)損耗，庭審中原告亦表示已損毀聲屏障正常使用年限為10—20年。
庭審后被告傅某某提交答辯意見對被損害物品未經(jīng)價(jià)格鑒定提出異議，但因被損毀物品已滅失本院無法組織對其重新鑒定，故根據(jù)原告修復(fù)該部分的工程價(jià)款，結(jié)合相應(yīng)折舊率，以及制作工藝及材質(zhì)等綜合因素，酌定被告按照原告通化市高速公路建設(shè)管理辦公室支付工程款的50%承擔(dān)賠償責(zé)任。判決生效后，原被告雙方均未上訴。
法官提醒，祭祀祖先、燃燒紙錢、燃放鞭炮等都是引起火災(zāi)的火源之一，“一點(diǎn)星星火，可毀百年林”在尊重民俗和傳統(tǒng)的同時(shí)，要時(shí)刻牢記防火意識，嚴(yán)格遵守有關(guān)防火規(guī)定，不違規(guī)用火。(完)
