近日，汪清林區(qū)基層法院通過開展巡回審判，成功調(diào)解了一起民間借貸糾紛，有效化解了橫亙在老同學(xué)之間長達七年的矛盾，讓人民群眾切實感受到司法的公正和關(guān)懷。
據(jù)介紹，2017年11月，王某因資金周轉(zhuǎn)困難向同學(xué)姜某借款，并約定好借款期限至2018年8月，借款到期后姜某多次催要，而王某以各種理由推脫。
后于2022年5月，姜某找到王某要求其立即償還借款，王某表示自己現(xiàn)在資金存在困難，希望能多寬限一些時日，姜某看在老同學(xué)的情誼上同意了，雙方約定好王某于今年8月歸還姜某借款本金及利息。
但王某一直避而不見仍未償還，姜某憤怒之余訴至法院，要求王某歸還全部借款本金及利息。
案件受理后，承辦法官及時與當事人取得聯(lián)系，深入了解案情，考慮到雙方當事人二十多年的同學(xué)情誼十分珍貴，本著“以調(diào)為先，以調(diào)促和”的原則，優(yōu)先組織王某和姜某進行調(diào)解。
正值農(nóng)忙時節(jié)，王某無法來回奔波到法院，法官考慮到既讓雙方當事人均能參與庭審，保障當事人的訴訟權(quán)利，又能夠不耽誤秋收農(nóng)忙，于是，前往王某住所地開展巡回審判。
為妥善化解雙方矛盾，該院法官釋法析理輔以親情勸解，勸說雙方互讓互諒，法官告知王某，姜某幫助其解了燃眉之急，應(yīng)當心存感激，更應(yīng)該珍惜情誼，且償還借款是應(yīng)當履行的法律義務(wù)，若拒不償還，將要承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。
同時，法官也向姜某說明了雙方約定的利息超過了國家法律規(guī)定的利息標準，法律不予支持，希望雙方各讓一步。
最終，在法官的耐心勸解下，王某、姜某達成一致調(diào)解意見，王某同意積極償還姜某本金及利息。
法官介紹，巡回審判是發(fā)揚和踐行新時代“楓橋經(jīng)驗”的具體體現(xiàn)，有助于主動延展司法審判職能，通過“走出去”的方式，把人民法庭搬到當事人“家門口”，該院結(jié)合轄區(qū)地域特色，不斷探索完善司法便民新舉措，通過巡回審判延展基層法治觸角，推動實現(xiàn)案結(jié)事了人和，讓人民群眾在更優(yōu)質(zhì)高效的司法服務(wù)中感受到更多的幸福感及安全感。(劉棟)
