近日，農(nóng)安縣人民法院民二庭成功調(diào)解一起買賣合同糾紛案件。承辦法官根據(jù)案件情況“對癥”化解，在保障原告合法權(quán)益的基礎(chǔ)上，又減輕了被告的履行壓力，案件圓滿畫上句號(hào)。
據(jù)了解，2022年8月，該案原告某泵業(yè)公司與被告某環(huán)�？萍脊竞炗啞兑惑w化預(yù)制泵站合同》。在合同履行完畢后，被告某環(huán)保科技公司僅給付部分貨款，剩余貨款始終沒有支付。原告在經(jīng)多次催討無果后向法院提起訴訟。
案件受理后，承辦法官通過閱卷，認(rèn)為該案事實(shí)清楚、法律關(guān)系明確，考慮到涉案雙方都是民營企業(yè)，且涉案標(biāo)的額較大，如能通過調(diào)解促進(jìn)糾紛化解，既能降低企業(yè)訴訟成本，節(jié)約司法資源，又能最大限度保障企業(yè)正常生產(chǎn)經(jīng)營。
于是，承辦法官主動(dòng)與雙方企業(yè)聯(lián)系，深入了解案情。承辦法官積極引導(dǎo)雙方當(dāng)事人通過“面對面”調(diào)解方式共同商議解決方案。
在調(diào)解中，法官表示：“希望你們能協(xié)商解決這起糾紛，不僅有利于維護(hù)多年的合作關(guān)系，也能避免訴訟對公司經(jīng)營帶來的影響，對你們雙方的發(fā)展而言是‘雙贏’�！�
同時(shí)，法官向雙方闡明各自的權(quán)利義務(wù)、釋法明理、講清利弊，勸說雙方換位思考。
最終，經(jīng)法官多輪調(diào)解，雙方各退一步，原告放棄了利息請求，被告分三期償還欠款，該案圓滿化解。(劉棟)
