中新網(wǎng)吉林新聞2月18日電 (譚偉旗 王藝潼)近日，長春市九臺區(qū)人民法院官方公眾號發(fā)布消息介紹，在民間借貸案件中，經(jīng)常存在原告提交語音記錄、電話錄音來“替代”傳統(tǒng)借條的情況。那么對于這類情況，原告在提交電子數(shù)據(jù)時需要注意什么呢？
該公眾號介紹，電子數(shù)據(jù)是指基于電子技術生成、以數(shù)字化形式存在于光盤、磁帶等載體，且其內(nèi)容可以與載體分離，多次復制到其他載體的數(shù)據(jù)�？紤]到電子數(shù)據(jù)的可篡改、可偽造性，法官對于電子數(shù)據(jù)的認定也會更加嚴格、謹慎。
所以原告要做好充分的證明準備，所提供的電子數(shù)據(jù)要能夠準確的反映原始數(shù)據(jù)內(nèi)容，保存好具有完整性且隨時可供調(diào)查使用的電子副本。同時，原告負有證明“被告方”系電子數(shù)據(jù)“相對方”的義務。
換言之，如原告提供電話錄音證明其與被告的借貸關系，需要證明被錄音方與被告身份一致，如向法院提供準確的、可經(jīng)對方確認的電話號碼、移動通訊記錄或在借款時讓被錄音方(被告)在通話中表明自己的身份信息及借貸事由。
對于電子數(shù)據(jù)如何提交、如何認定，《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第十五條做出明確規(guī)定：當事人以視聽資料作為證據(jù)的，應當提供存儲該視聽資料的原始載體。當事人以電子數(shù)據(jù)作為證據(jù)的，應當提供原件。電子數(shù)據(jù)的制作者制作的與原件一致的副本，或者直接來源于電子數(shù)據(jù)的打印件或其他可以顯示、識別的輸出介質(zhì)，視為電子數(shù)據(jù)的原件。(完)
