中新網(wǎng)吉林新聞2月19日電 (譚偉旗 張楠楠)近日，長春市二道區(qū)人民法院聯(lián)合長春市和諧醫(yī)療糾紛人民調(diào)解委員會、二道區(qū)綜治中心運(yùn)用多元聯(lián)動模式，成功化解一起醫(yī)療損害責(zé)任糾紛，醫(yī)患雙方最終達(dá)成一致調(diào)解意見，實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了的良好效果。
據(jù)悉，2024年8月，馬某在長春市某醫(yī)院進(jìn)行支氣管鏡檢查時(shí)大出血，經(jīng)搶救無效死亡。馬某的丈夫及子女認(rèn)為醫(yī)院對于馬某的死亡有責(zé)任，要求醫(yī)院賠償，醫(yī)院方認(rèn)為無法認(rèn)定院方存在過錯(cuò)，不同意賠償，雙方僵持不下，故共同求助至長春市和諧醫(yī)療糾紛人民調(diào)解委員會。
長春市和諧醫(yī)療糾紛調(diào)解委員會了解案情后，邀請?jiān)撛毫敢煌ネラL張楠楠參與化解此醫(yī)患糾紛。法官通過梳理書面材料及與當(dāng)事人溝通交談，明確雙方矛盾糾紛的“癥結(jié)”在于醫(yī)院的診療行為是否存在過錯(cuò)、與馬某的死亡是否存在因果關(guān)系以及如存在因果關(guān)系參與度的問題。
因上述問題涉及專業(yè)認(rèn)定，長春市和諧醫(yī)療糾紛人民調(diào)解委員會組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行鑒定。
依據(jù)雙方當(dāng)事人共同委托的鑒定機(jī)構(gòu)出具的鑒定意見認(rèn)定，醫(yī)院對馬某的診療行為存在過錯(cuò)，該過錯(cuò)與馬某的損害后果存在直接因果關(guān)系，參與度為主要原因(醫(yī)療過錯(cuò)行為是導(dǎo)致患者損害后果的主要原因)。上述鑒定意見出具后，雙方對于賠償?shù)臄?shù)額又再次產(chǎn)生分歧。
該院聯(lián)合長春市和諧醫(yī)療糾紛人民調(diào)解委員會、二道區(qū)綜治中心人民調(diào)解員通過背對背的調(diào)解方式，分別約談雙方當(dāng)事人，從賠償?shù)捻?xiàng)目、數(shù)額、法律相關(guān)規(guī)定以及人情法理等角度做釋法明理工作。
經(jīng)過多輪調(diào)解，逐步縮小差距，最終雙方當(dāng)事人就賠償項(xiàng)目及數(shù)額達(dá)成一致，并共同向法院申請出具調(diào)解書，糾紛得到實(shí)質(zhì)性化解。
下一步，該院將繼續(xù)延伸司法服務(wù)“觸角”，聚力打造矛盾糾紛多元化解機(jī)制，依托與專業(yè)調(diào)解機(jī)構(gòu)及區(qū)綜治中心建立的訴調(diào)對接機(jī)制，不斷完善聯(lián)合化解工作舉措，讓更多的醫(yī)療糾紛化解在萌芽，為轄區(qū)醫(yī)療環(huán)境穩(wěn)定提供強(qiáng)有力的司法保障。(完)
