近日，農(nóng)安縣人民法院萬金塔人民法庭審結(jié)了一起不當(dāng)?shù)美m紛案件。
據(jù)悉，崔某系某林場職工，應(yīng)林場改革要求，職工在退休前需繳齊全部醫(yī)保費(fèi)用。2018年2月，林場為即將退休的崔某繳納醫(yī)療保險(xiǎn)，個(gè)人交納部分因時(shí)間緊迫，無法在規(guī)定時(shí)間內(nèi)向其收取，因此林場為其墊付了個(gè)人交納部分。之后林場多次催要墊付的醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)未果，故訴至法院。
經(jīng)庭審調(diào)查，某林場在崔某退休前一次性為其繳納了包括個(gè)人應(yīng)繳部分的全部醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)，崔某雖否認(rèn)，但結(jié)合林場提供的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)繳費(fèi)證明、吉林省醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)核定通知單、吉林省醫(yī)療保障業(yè)務(wù)單、完稅證明、崔某個(gè)人補(bǔ)繳明細(xì)及相關(guān)文件等證據(jù)，對(duì)林場為崔某墊付醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)的事實(shí)予以認(rèn)定。
根據(jù)《中華人民共和國社會(huì)保險(xiǎn)法》第二十三條“職工應(yīng)當(dāng)參加職工基本醫(yī)療保險(xiǎn)，由用人單位和職工按照國家規(guī)定共同繳納基本醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)�！币�(guī)定可知，崔某作為職工，其基本醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)依法應(yīng)由林場和個(gè)人按照國家規(guī)定共同繳納，且該案中無證據(jù)證明林場有為崔某支付個(gè)人繳納部分醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)的義務(wù)。
因此，崔某拒絕返還的行為構(gòu)成不當(dāng)?shù)美�，依�?jù)《中華人民共和國民法典》第一百八十八條、第九百八十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十七條規(guī)定，做出如下判決：被告崔某于該判決生效后十日內(nèi)向原告返還錢款。
法官介紹，不當(dāng)?shù)美侵笡]有合法依據(jù)而取得的財(cái)產(chǎn)性權(quán)利或利益，取得利益一方得益，致使失去利益的一方受損。該案中，崔某為林場職工，林場作為用人單位，對(duì)崔某個(gè)人繳納部分僅有代扣、代繳義務(wù)。
根據(jù)《中華人民共和國民法典》第九百八十五條規(guī)定：得利人沒有法律根據(jù)取得不當(dāng)利益的，受損失的人可以請求得利人返還取得的利益。但是有下列情形之一的除外：
(一)為履行道德義務(wù)進(jìn)行的給付；
(二)債務(wù)到期之前的清償；
(三)明知無給付義務(wù)而進(jìn)行的債務(wù)清償。
崔某因林場替其墊付醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)而獲益，崔某的得利沒有法律依據(jù)，故對(duì)林場要求其返還不當(dāng)?shù)美畹闹鲝堄枰灾С帧?劉棟)
