|
中新網(wǎng)吉林新聞8月16日電 (譚偉旗 李思佳)近日，梅河口市人民法院執(zhí)行法官收到一面錦旗，當事人向該院表達了謝意。
據(jù)悉，被告小張于2004年向原告小宋借用轎車一輛，小宋在借車時囑咐小張，此車只能由小張親自駕駛。但小張卻未經(jīng)小宋同意，將此車偷偷借給另一被告小周駕駛，轉(zhuǎn)借當晚與一輛吉普車相撞，造成吉普車車身受損且車內(nèi)人員受傷。
經(jīng)交警部門認定，此次交通事故因小周違章行駛，故由小周負全部責任。事后，被告小張隱瞞實情，與原告小宋達成由小張負責賠償交通肇事產(chǎn)生的一切損失的協(xié)議。至此，原告小宋認為此交通事故的賠償問題一事已經(jīng)解決。
不料，原告小宋于2007年接到延邊朝鮮族自治州中級人民法院要求履行生效法律文書確定義務(wù)的執(zhí)行通知書，后小宋賠償申請執(zhí)行人并承擔了執(zhí)行費用。原告小宋認為，以上賠償及訴訟費、公告費等應(yīng)由二被告承擔，故向梅河口法院提起訴訟。
在執(zhí)行過程中，該院通過執(zhí)行查控系統(tǒng)調(diào)查了被執(zhí)行人小張及小周名下有無存款、車輛、有價證券等情況，對被執(zhí)行人小周名下財付通、銀行存款采取凍結(jié)、扣劃措施，對被執(zhí)行人小張名下車輛采取查封車籍措施，并對二被執(zhí)行人采取送達限制消費令、納入失信被執(zhí)行人名單的強制執(zhí)行措施。
該案因時間跨度較久，在執(zhí)行工作取得一定進展后，申請執(zhí)行人小宋走進該院，特贈予此案執(zhí)行法官錦旗一面以表謝意。
如果借了車，出了事故，車主到底要不要擔責？法官介紹，根據(jù)《中華人民共和國民法典》第五章機動車交通事故責任及《中華人民共和國道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，機動車所有人、使用人或者管理人對于因機動車使用所導致的損害，要根據(jù)其過錯程度承擔賠償責任，未經(jīng)允許駕駛他人機動車，發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機動車一方責任的，由機動車使用人承擔賠償責任。
法官提醒，在借車時還要注意借車人是否為酒后狀態(tài)、被借的車輛的動力系統(tǒng)、剎車系統(tǒng)、輪胎鼓包等是否存在故障、借車的人是否有駕照及駕照是否被吊銷和過期、借車人駕駛證載明的準駕車型與所借車輛是否相符合等問題。希望大家以該案為鑒：車輛不能隨便借，借車務(wù)必要三思。(完)
（來源：中新網(wǎng)吉林）
(編輯：王思博)
|
